Pertikaian keluarga mengenai anak-anak agak biasa. Ini menimbulkan persoalan yang sukar, dengan siapa anak akan tinggal selepas perceraian ibu bapa? Kesukaran utama yang berlaku semasa perceraian pasangan adalah bahawa anak itu hanya boleh tinggal bersama salah seorang ibu bapa. Jika suami dan isteri selepas perceraian itu telah mengekalkan hubungan baik dan terus berkomunikasi di kalangan mereka sendiri, sering kali dilihat, cara hidup lama akan kekal selama-lamanya untuk semua ahli keluarga. Sebagai peraturan, kanak-kanak tinggal bersama ibu mereka. Walaupun ini tidak selalu mengambil kira minat dan keinginan kanak-kanak.
Dasar pertikaian dalam menentukan siapa yang akan tetap bersama anak setelah pembubaran perkawinan adalah konflik antara suami dan istrinya. Walaupun hakikat ibu bapa di bawah undang-undang Persekutuan Rusia sama, di mahkamah biasanya tempat kediaman ditentukan dengan ibu. Walau bagaimanapun, tidak perlu mengambil amalan kehakiman yang sedia ada sebagai aksiom. Selaras dengan teks Kod Keluarga Rusia, kediaman, dengan mengambil kira pemisahan ibu bapa, ditubuhkan melalui persetujuan antara ibu bapa.
Jika ibu bapa tidak mencapai persetujuan, pertikaian di antara mereka diselesaikan oleh mahkamah. Semasa membuat keputusan, mahkamah mesti meneruskan kepentingan kanak-kanak, memandangkan pendapatnya. Di samping itu, apabila mempertimbangkan isu itu, mahkamah mesti mengambil kira lampiran kanak-kanak itu kepada bapa dan ibu, saudara perempuan dan adik-beradik, umur kanak-kanak, kualiti moral ibu bapa, hubungan sedia ada antara ibu dan anak dan antara bapa dan anak, kemungkinan menyediakan keadaan yang selesa untuk pembangunan dan pembiakan kanak-kanak contohnya, keadaan material ibu bapa, cara kerja, jenis aktiviti, dll.).
Apabila menentukan di mana kanak-kanak akan hidup selepas perceraian ibu bapa, penyertaan langsung dalam penjagaan yang betul, pembiakan anak dan sebagainya juga penting.
Perlu diingat bahawa di mahkamah agak sering ibu bapa bercakap tentang penjagaan kanak-kanak daripada datuk nenek, yang pada pendapat mereka adalah sebab yang penting untuk menentukan tempat di mana kanak-kanak akan hidup. Untuk hujah ini, mahkamah biasanya ragu-ragu, kerana ia adalah ibu bapa yang menjadi pihak pertikaian mengenai definisi kediaman, dan bukan orang lain.
Juga, sesetengah percaya dengan salah percaya bahawa perkara utama dalam menentukan tempat kediaman adalah status harta salah seorang ibu bapa. Walau bagaimanapun, adalah perlu diperhatikan bahawa asas tuntutan mahkamah untuk menentukan di mana kanak-kanak akan hidup selepas perceraian bukanlah perlindungan kepentingan ibu bapa, tetapi perlindungan kepentingan anak, haknya.
Itulah sebabnya cukup kerap, jika terdapat perbezaan pendapatan ibu bapa, mahkamah membuat keputusan mengenai kediaman kanak-kanak dengan ibu bapa yang mempunyai pendapatan yang lebih kecil daripada pasangan yang lain. Keputusan mahkamah ini ditentukan, sebagai peraturan, oleh fakta bahawa orang tua dengan pendapatan yang tinggi sering mempunyai hari kerja yang lebih tepu dan kadang-kadang tidak teratur, perjalanan perniagaan yang panjang dan kerap, yang menjadikannya mustahil untuk memberikan penjagaan penuh kepada anak-anak di bawah umur dan pembesaran yang sepatutnya.
Perselisihan yang paling biasa merangkumi hakikat bahawa satu orang ibu bapa tidak membenarkan ibu bapa kedua berkomunikasi dengan anak selepas perceraian. Asas tingkah laku ini adalah pendapat yang salah bahawa ibu bapa yang tinggal secara berasingan daripada seorang anak, selepas perceraian, kehilangan hak orang tua. Bagaimanapun, ini tidak semestinya berlaku.
Kemunculan hak-hak ibu bapa dan penamatan mereka tidak berkaitan dengan sama ada lelaki atau perempuan telah berkahwin atau tidak.
Menurut teks Kod Keluarga Rusia, ibu bapa yang hidup dengan anak tidak mempunyai hak untuk mengganggu komunikasi ibu bapa kedua dengan anak tersebut, jika komunikasi tersebut tidak dengan apa-apa cara membahayakan perkembangan moral, kesihatan mental dan / atau fizikal kanak-kanak. Ia hanya mahkamah yang boleh menentukan apa yang ibu bapa melakukan bahaya, dan bukan dalam hal kedua adalah orang tua.
Jika salah seorang daripada ibu bapa enggan membenarkan masa untuk berkomunikasi dengan anak kepada ibu bapa kedua, mahkamah boleh memerintahkan ibu bapa yang bersalah tidak mengganggu komunikasi. Seorang ibu bapa yang tidak hidup dengan anak mempunyai hak untuk mengetahui apa yang sedang berlaku dengan anaknya, termasuk menerima maklumat dari institusi perubatan, pendidikan dan lain-lain.