"Hilang seperti kapal di laut"
Kaedah ini melibatkan mengganggu perkembangan situasi konflik dengan mengeluarkan salah satu pihak atau memisahkan pihak yang bertentangan dengan bantuan orang luar. Sebagai contoh, pemahaman bersedia untuk melawan orang yang dipanaskan atau prosiding perceraian.
Pada pandangan pertama, resolusi konflik semacam ini sangat berkesan, kerana ia dapat menghentikan konflik dengan segera. Tetapi juga, ini akan membawa kepada kesinambungan laten konflik yang tidak dapat dielakkan, yang mungkin keluar sekali lagi selepas peluang pertama. Jadi, orang-orang yang bersedia untuk bertarung akan berfikir cara untuk menghukum mereka yang melancap di masa depan atau selepas beberapa waktu, dan suami dan isteri, walaupun selepas perceraian, kadang-kadang harus bertemu jika mereka dihubungkan oleh anak-anak biasa. Dan jika mereka berpisah tidak begitu ramah, maka pertemuan tersebut tidak akan membawa mereka kegembiraan yang istimewa.
Perdamaian, persahabatan, permen karet
Hasil yang aman dari konflik itu bermakna mengambil keputusan yang mengambil kira kepentingan kedua-dua pihak yang bertentangan dengan akibat yang separuh atau sepenuhnya bermanfaat.
Permulaan apa-apa percanggahan adalah selalu perbalahan lisan, dan jika kedua-dua belah pihak gagal untuk meyakinkan musuh keadilannya, maka ini tidak dapat dielakkan membawa kepada peningkatan konflik yang semakin meningkat, misalnya, untuk bertempur. Oleh itu, dialog adalah bentuk yang paling boleh dipercayai untuk menyelesaikan masalah persefahaman antara orang dan negara. Sebagai hasil dari dialog itu sendiri, penyelesaian konflik yang telah timbul adalah kaedah yang paling berkesan, yang tidak pernah terlambat untuk digunakan.
Hakim Keamanan
Parti-parti yang bertentangan mungkin melibatkan pasukan ketiga, di mana hakim, para penatua atau pihak yang tidak berkepentingan boleh bertindak, untuk menyelesaikan konflik yang telah timbul. Dalam sesetengah kes, jalan keluar kepada pasukan ketiga boleh datang dari salah satu pihak yang bertentangan dengan tujuan sokongan kuasa terhadap hak dan tekanan mereka terhadap lawan.
Berjuang
Resolusi situasi konflik dengan penggunaan kekerasan adalah agak mudah dan akibatnya dapat diramalkan, tetapi mereka tidak dapat membenarkan diri mereka sendiri.
Lagipun, jika ia melibatkan sekumpulan orang di mana konflik itu timbul, maka ini akan berakhir dengan perjuangan yang cetus, dan jika konflik itu berada di peringkat negeri, maka cara menyelesaikan masalah ini menunjukkan penggunaan angkatan bersenjata kedua-dua negara dan segala akibat tindakan sedemikian.
Masa positif bagi kaedah penyelesaian konflik ini adalah satu - ini adalah akhir konflik di sini dan sekarang. Tetapi ini hanyalah hujung gunung ais, dan tidak mungkin pihak yang kalah akan menerima peranan "sisi yang salah". Seorang mangsa yang tidak berakhir dalam keadaan konflik tidak akan melepaskan cubaan untuk memuaskan kebanggaannya dan percubaan untuk memenangi semula kedudukannya yang hilang tidak mungkin meninggalkannya. Hasil positif daripada kaedah resolusi konflik ini, sebagai peraturan, tidak begitu berkesan dan akan membawa banyak masalah kepada pihak yang menang dan akan memerlukan kekuatan dan sumber untuk mengekalkan kesahihannya pada masa akan datang.
Berjuang dengan pihak ketiga
Kaedah kekerasan untuk menyelesaikan konflik yang melibatkan salah satu pihak untuk sokongan pasukan ketiga bukan fenomena yang sangat umum dalam masyarakat sosial, kerana ia hampir selalu menunjukkan pelanggaran undang-undang. Tetapi, bagaimanapun, fenomena ini wujud. Sebagai contoh, pihak yang menentang boleh mendapatkan bantuan daripada elemen jenayah untuk menghapuskan musuh.
Themis
Analisis situasi konflik dengan bantuan badan kehakiman mempunyai mata positif dan negatif. Konflik yang timbul akan diselesaikan mengikut undang-undang yang diguna pakai. Walau bagaimanapun, ini tidak selalunya menyiratkan satu keputusan yang betul untuk menyokong salah satu pihak. Memandangkan tiada undang-undang yang sedia ada dapat meliputi semua aspek hubungan manusia secara komprehensif. Tidak jarang kaedah penyelesaian resolusi konflik bergantung kepada ketangkasan para pengawal parti dan pendapat umum.
Mahkamah Timbang Tara. Penyelesaian konflik itu diamanahkan dalam kaedah ini kepada pihak ketiga, pihak berkuasa yang pendapatnya akan dikuatkuasakan dan diterima oleh kedua belah pihak. Dalam peranan penimbang tara, seseorang atau sekumpulan orang boleh bertindak.
Sebarang konflik berakhir lambat laun. Tetapi kemenangan dalam konflik, serta kekalahan, bukanlah satu-satunya hasil akhirnya.
Kekalahan bersama.
Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi salah satu pihak yang bertentangan, menyedari ketidakmungkinan hasil positif yang memihak kepada mereka, membuat percubaan untuk "menghitamkan" lawan dalam menghadapi orang awam atau mengambil tindakan lain dari bahaya langsung atau tidak langsung.
Kompromi.
Hasil daripada keadaan konflik ini menyiratkan penyelesaiannya yang paling sempurna. Pihak-pihak cuba untuk membuat keputusan, hasil yang tidak melanggar hak dan kedudukan mana-mana pihak lawan.