Tetapi, fikir, apa yang salah dengan kritikan? Adakah ia sentiasa negatif? Adakah ia merosakkan kita atau, sebaliknya, membantu dengan sendirinya untuk memperbaiki sesuatu, membetulkannya? Bagaimanakah kita boleh mendapat kritikan? Bagaimana untuk merawat pelbagai spesiesnya?
Mengutuk watak Tom Hanks dalam filem "Forrest Gump", kritikannya berbeza. Adalah diketahui bahawa terdapat kritikan dan kritikan. Perbezaan utama antara konsep-konsep ini adalah seperti berikut. Kritikan, berpakaian dalam bentuk objektif, masih pada awalnya berorientasikan ke arah mengubah keadaan secara umumnya atau beberapa sifat manusia untuk lebih baik. Oleh itu, pengkritik lebih kurang dalam suasana positif - dan sukar untuk tidak bersetuju dengan ini.
Katakan kepala yang diarahkan untuk membuat dokumen atau, katakan, laporan. Anda bekerja keras dalam tugas selama beberapa hari dan menyerahkan kertas tepat pada masanya, sambil tetap cukup gembira. Tetapi bos, setelah mempelajari kerja yang disampaikan oleh anda, membongkarnya, apa yang dikatakan, "oleh tulang", dan bagaimana merawat keadaan ini?
Sudah tentu, kritikan adalah perkara yang tidak menyenangkan, tidak ada keraguan mengenainya. Dan jika anda masih melihatnya bukan sebagai "bersumpah" semata-mata, tetapi sebagai pengambilan maklum balas: tetapi sekarang anda tahu apa yang ternyata menjadi "cemerlang", dan apa lagi yang anda perlukan untuk bekerja, yang perlu memberi perhatian khusus Masa depan? Oleh itu, anda menjadi pemilik "pengetahuan rahsia", yang anda tidak akan dapat dicapai tanpa bantuan tidak lama lagi.
Kritik adalah "seni demi seni." Matlamat utamanya adalah kritikan seperti itu. Dikritik - dalam kes ini, hanya sasaran, sejenis alat untuk mengasah "kemahiran". Dan kemudian anda mempunyai hak untuk melangkau kenyataan yang tidak bertanggungjawab mengenai diri anda, atau memberi tentangan kepada lawan anda.
Oleh itu, masuk akal untuk mengenali 2 konsep ini - baik dalam kandungan dan bentuk - dan merawatnya dengan tepat.
Anda juga boleh melihat masalah dari sudut yang berbeza - jika anda melihat dari sudut pandang keinginan persepsi yang berasingan tentang apa yang kita dengar dari orang lain. Nampaknya sangat baik untuk mendengar dan mendengar orang lain, mengambil "butiran rasional" dari semua yang telah dikatakan dan menerapkannya untuk tujuan peningkatan diri. Sebaliknya, seseorang mesti dapat "menapis" aliran kata-kata yang mengalir kepada kita, dengan mengambil kira individualisme persepsi dunia oleh kita masing-masing, pendapat yang salah yang dibenarkan oleh orang kedua, ketidaksamaan pendidikan, kepercayaan, sikap, dan sebagainya. dan sebagainya.
Dalam erti kata lain, kritikan, seperti kebanyakan fenomena dalam hidup kita, adalah samar-samar dan pelbagai rupa. Ia mempunyai potensi yang besar, yang mampu memberi kita peluang yang baik untuk memupuk, mengembangkan, mencapai tahap profesionalisme yang paling tinggi atau hubungan rapat yang baru. Pada masa yang sama, kritikan menyembunyikan dirinya sendiri dan banyak bahaya bagi mana-mana orang - dari kemunculan kebencian ke kompleks rendah diri sekarang, dari kehilangan keberkesanan kepada pengabaian mutlak kes sudah bermula, jadi perlu untuk mengatasinya dengan betul. Rupa-rupanya, ia mesti dirawat dengan penuh perhatian dan perhatian. Dan kedua pengkritik itu sendiri dan pengkritik harus mengamati teknik keselamatan tertentu dalam komunikasi, yang merupakan proses intensif buruh yang harus dikuasai.