Adakah anda mampu menjadi tuan rumah TV?

Ciri-ciri yang betul, senyuman Hollywood, suara yang meyakinkan dan adab bintang. Halo kerahsiaan, yang hampir selalu mengelilingi TV terkemuka, di satu pihak memberi mereka daya tarikan misteri. Di sisi lain, ia menyebabkan stereotaip. Kawan dan kawan-kawan mereka yang berkelip dalam bingkai, - membawa berita, rancangan bercakap, program sains popular, - mereka tahu dengan baik: Bintang TV adalah orang biasa. Ia hanya nasib yang telah menyediakan jalan sedemikian untuk mereka.

Apa yang perlu dilakukan supaya nasib mengarahkan anda ke jalan ini?

Nah, pertama, anda perlu sekurang-kurangnya menjadi orang yang kompeten dan erudite. Ini wajib. Ini perlu walaupun bagi seseorang yang membaca dalam berita yang ditulis oleh tangan orang lain. Ia tidak bernilai menjelaskan bahawa hanya selepas memahami sepenuhnya APA yang dibaca, fasilitator akan memahami BAGAIMANA membaca.

Pesona juga perlu. Penonton mesti percaya kepada pemimpin. Pesona ini tidak bermakna perarakan tanpa henti senyuman. Anda perlu tersenyum ke tempat, di mana perlu.

Pendidikan. Ya, ia tidak menyakitkan, ia masih tidak mengganggu sesiapa pun. Dan untuk berjaya dalam bingkai, tidak perlu (walaupun wajar) untuk menyelesaikan sekolah kewartawanan televisyen. Sejarah TV domestik tahu banyak contoh, ketika ahli matematik, ahli geografi, dan ahli fizik menjadi tuan yang sangat berjaya. Sebagai contoh, Vladimir Posner adalah ahli biologi.

Secara umum, kerja dalam kewartawanan (dan penyampai adalah wartawan yang sama seperti, sebagai contoh, wartawan) mengandaikan kewujudan pengalaman hidup, asas yang mana penyampai dapat menolak. Di luar negara, hanya orang yang sudah menerima pendidikan tinggi boleh menjadi wartawan. Seorang lelaki terbentuk dan sudah matang. Terdapat pendapat umum bahawa mengajar kewartawanan selepas sekolah tidak berkesan. Dan pendapat ini di kalangan wartawan sendiri adalah penganut yang sangat banyak.

Rupa. Kenyataan bahawa penyampai TV harus idealnya pada dasarnya tidak benar. Tidak dinafikan, bentuk penyampai pada skrin tidak boleh menyebabkan penolakan. Tetapi orang-orang yang mengambil pemimpin untuk bekerja, sangat kerap mengelakkan diri dalam kerangka orang yang cantik. Mengapa, anda bertanya? Jawapannya mudah. Pemudahcara adalah orang yang tugasnya mudah, menarik dan mudah untuk memberitahu penonton tentang sesuatu yang spesifik. Penampilan yang terlalu cerah akan mengalih perhatian semua penonton, yang mana ia harus menumpukan kepada bahan yang dicadangkan.

Betulkan petikan jelas. Kualiti, pentingnya bagi penyampai adalah sangat, baik, SANGAT sukar untuk menaksir. Adakah anda sekurang-kurangnya satu minit mendengar apa yang anda tidak faham? Hampir tidak. Oleh itu, seseorang "dengan bubur di mulutnya" di skrin pastinya bukan tempatnya. Walau bagaimanapun, seringkali artikel yang buruk - sesuatu yang boleh diperbaiki. Bulan latihan keras - dan sekarang anda membaca teks-teks yang tidak lebih buruk daripada Katie Andreeva atau Maria Sittel ... Tetapi masih lebih buruk lagi!

Mengapa? Tetapi kerana ada satu lagi kualiti. Bahan mesti dibentangkan dengan betul. Iaitu, jangan hanya membacanya dengan kuat dan jelas. Ini mesti dilakukan agar penonton tidak sama sekali acuh tak acuh. Pencirian HOW dibaca, pada slanga jurnalistik disebut "padang". Ia berlaku ikhlas, agresif, lembut, sukar, suka bermain ... Terdapat ratusan epithets. Dan bagaimana dan apa yang perlu diberi makan bergantung pada apa yang dihidangkan. Untuk mempermudahnya: penyampaian penyampai, yang relevan dalam program berita, tidak akan sesuai dengan program utama "Good Night, Kids" atau sebaliknya.

Rasa rasa, gaya. Ya, tanpa dia juga, di mana sahaja. Tetapi percayalah, mana-mana saluran penghormatan diri, hampir mana-mana penyiaran, tidak boleh dilakukan tanpa bantuan seniman make-up dan stylists. Oleh itu, individu yang paling tidak matang akan segera bersinar dalam pakaian dengan jarum dan dengan gaya rambut yang baik. Satu lagi perkara adalah bagaimana untuk membawa semua ini kepada diri sendiri. Tetapi ini boleh diajar kepada sesiapa sahaja.

Kesimpulan: hampir mana-mana daripada anda dalam usaha tertentu boleh seperti Parfenov, Brewer, Malyshev atau Fedorov bekerja dalam bingkai. Tiada yang di atas tidak dapat dicapai. Sesetengah sifat yang wujud dalam kita semua, dan mereka hanya perlu dibangunkan. Beberapa kekurangan hadir untuk semua orang. Dan kita boleh menyingkirkan mereka. Perkara utama yang dikehendaki. Dan dengan nasib tertentu dalam masa satu atau dua tahun atau beberapa bulan - siapa tahu? ia adalah anda yang akan membaca berita dari Ostankino.