Aktiviti, tekanan, risiko yang besar, tetapi juga banyak wang - ini adalah trend hari ini. Bagaimana, anda tidak pernah bermain ski menuruni bukit? Tidak jumpa dengan payung terjun? Tidak terlibat dalam pertempuran tanpa peraturan untuk kerusi ketua? Kadang-kadang nampaknya jawapan negatif terhadap soalan-soalan ini boleh meragui hak kita untuk dipanggil orang - yang cerah dan berani, layak dikagumi dan gelas wain berkilau.
Risiko adalah perasa yang akut untuk kehidupan yang tenang. Jadi psikologi berkata. Apabila segala-galanya agak selamat, terdapat fesyen yang melampau. Tetapi secara semula jadi, orang berani mempunyai selera risiko yang tinggi, kerana bagi mereka, bahaya dan keseronokan adalah kategori positif. Walau bagaimanapun, tidak semua gaya tingkah laku ini hampir. Banyak menyalin taktik ofensif, serta hobi yang melampau, untuk membuktikan kecuraman mereka.
Tambah lada?
Menurut ahli psikologi, berisiko tidak selalu bermaksud berani dan kuat. Seringkali, keinginan untuk keseronokan adalah rasa tidak puas hati dengan diri anda atau keinginan untuk bersembunyi dari masalah. Jangan lupa bahawa ketagihan adrenalin sering adalah sindrom selepas trauma. Satu contoh yang biasa ialah pencarian keseronokan oleh para anggota kerahan yang kembali dari "titik panas". Oleh itu, apabila seseorang yang normal yang tidak mengalami masalah yang serius tidak menganggap kewujudannya tanpa apa-apa yang melampau, mungkin ia mempunyai perselisihan dalaman yang serius.
Teori relativiti
Risiko adalah konsep yang relatif. Bagi seseorang untuk mengambil pinjaman seratus ribu dolar - satu perkara biasa, dan seseorang takut untuk memelas rambut mereka. Selalunya, risiko ditakrifkan sebagai tindakan secara rawak, dengan harapan kejayaan dan kemungkinan hasil yang bahagia. Psikologi di Pusat Penyelidikan Teknologi di Stuttgart, Ortwin Renn, mengenal pasti empat imej risiko utama, berbeza-beza dalam tahap ancaman sebenar. Sekiranya anda tidak dapat membuat keputusan mengenai tindakan ini, cubalah menilai tahap bahaya pada skala ini.
1. DAMOKLOV SWORD
Secara sederhana, kuali atau hilang. Risiko memperoleh kuasa nasib, akibatnya tidak dapat diramalkan. Dan tidak ada masa untuk menanggulangi bahaya itu.
WHO TIDAK BERFUNGSI. Paradoks seolah-olah kelihatannya, sangat tidak ragu-ragu. Memandangkan langkah-langkah awal tidak diambil (takut bercakap dengan seseorang atau menghubungi doktor), keadaan tidak dapat dikawal.
2. PANDORA'S BOX
Dating yang ragu-ragu, pendapatan super di Net, perjalanan yang tidak diingini dan pengembaraan lain. Dan walaupun kesannya biasanya jauh di masa, risiko menimbulkan ancaman kepada kesihatan.
WHO TIDAK BERFUNGSI. Kepada Thomas yang tidak percaya. Adalah lebih baik untuk mengetahui perkara-perkara semacam itu daripada orang lain daripada mengalami sendiri.
3. KEPENTINGAN ATHENS
Satu lagi jenis risiko boleh dipanggil 50 hingga 50. Risiko boleh dikira dan juga membuat baki dividen dan kerugian. Ini berguna bukan sahaja apabila mengira kewangan, tetapi juga agak sesuai dengan situasi risiko psikologi. Sebagai contoh: "Esok pada mesyuarat itu, saya akan mengkritik projek N. Kemungkinan kos - untuk merosakkan hubungan dengan Encik A dan Puan V. Dividen yang mungkin: Encik C dan Encik D akan menyokong projek saya."
WHO TIDAK BERFUNGSI. Jika anda berfikir dengan teliti melalui taktik, kebarangkalian hasil yang tidak baik adalah kecil. Bagi kos, maka anda sudah bersedia mental untuk mereka.
4. CIRI-CIRI HERCULES
Tiada bahaya. Tetapi ada keinginan untuk mengalami keseronokan itu. Risiko jenis ini termasuk semua jenis masa lapang, yang memerlukan pengalaman dan kemahiran untuk mengatasi keadaan kritikal. Risiko sedemikian sentiasa sukarela.
WHO TIDAK BERFUNGSI. Kecuali amatur melebihkan kemampuan mereka.
Hush ...
Tahap kecenderungan kita untuk berisiko sebagai sifat watak bergantung kepada perangai, yang pada satu masa itu terdiri daripada ciri-ciri mental (mobiliti mental dan sikap). Jadi, choleric dalam situasi berbahaya terasa seperti ikan di dalam air, dan ini membantu dia melaksanakan projek-projek yang paling berani. Walau bagaimanapun, dia sanggup menghadapi risiko yang tidak wajar, sebagai contoh, apabila membongkar isterinya, melompat di tengah-tengah malam ke dalam kereta dan bergegas ke mana mata kelihatan. Tetapi orang yang aktif, tetapi cukup seimbang tidak akan mencari pengembaraan dari kesedihan: dia, jika berisiko, demi rasa kesempurnaan hidup. Bagi pesak dan jangan bimbang: mereka lebih suka adrenalin dosed. Tetapi rasa melankolis yang sensitif dan tidak stabil menghindari walaupun bau risiko. Ia tidak berguna untuk menarik pengembaraan melankolik yang meragukan dari sudut pandangannya. Pada mulanya, ia akan panjang untuk menimbang semua kebaikan dan keburukan, kemudian menderita, akhirnya menolak dan di samping itu mula menafikan diri mereka untuk pengecut
Perangai adalah batasan-batasan yang ditetapkan, dan tidak berguna untuk berdebat dengan ini. Seseorang yang terlibat dalam perjuangan dengan jiwa beliau tidak akan datang kepada apa-apa yang baik. Di samping itu, keazaman dan keberanian tidak perlu di mana-mana dan tidak semestinya.
Sebab yang mulia?
"Risiko berwajaran adalah sisi paling bijaksana dari kehebatan manusia," kata George Savile Halifax, seorang orang Inggris, tokoh politik abad ke-17. Dan walaupun kecurigaan dan kebimbangan mungkin menjadi sumber yang sangat berguna, tidaklah patut membuat kualiti ini moto kehidupan anda. Lagipun, kadangkala anda perlu mengambil risiko. Sudah tentu, ini tidak bermakna anda perlu memaksa diri anda untuk melompat dengan payung terjun atau memanjat batu yang curam. Ini mengenai risiko sifat psikologi, iaitu, tentang membuat keputusan dalam situasi, hasilnya yang kita tidak tahu pasti. Ini adalah peperiksaan, wawancara kerja, kenalan dengan ibu bapa yang disayangi, dan penjelasan dengan seorang teman wanita, dan keputusan untuk akhirnya keluar dari bayang-bayang dan mengisytiharkan diri anda. Sudah tentu, anda tidak boleh berbuat apa-apa dan menghiburkan diri dengan sesuatu yang tidak menyakitkan dan anda mahu. Walau bagaimanapun, penting untuk menyedari bahawa di sebalik ini "Saya tidak mahu" sering menyembunyikan "Saya tidak boleh".
Untuk memisahkan bravado yang tidak perlu dari penentuan yang diperlukan, ahli psikologi menasihatkan untuk menjawab dua soalan: "Apa yang saya berisiko?" Dan "Demi apa?" Sebenarnya, menurut Friedrich Nietzsche, apabila anda tahu kenapa, anda boleh berdiri sendiri.
By the way, kesahihan aphorism ini disahkan oleh saintis. Ahli psikologi, profesor Pusat Perubatan di Cleveland (AS), Marvin Zuckerman, akibat beberapa tahun penyelidikan, menyimpulkan bahawa kita semua, tanpa mengira perasaan dan pilihan peribadi, lebih terdedah kepada risiko dalam keadaan tindakan sewenang-wenangnya (ketika kita menentukan keadaan) daripada ketika peraturan permainan dikenakan oleh keadaan. Hanya kemunculan idea sendiri dan keputusan yang diambil oleh diri sendiri, mendorong tindakan berani, bahkan berisiko. Oleh kerana dalam hal ini seseorang berusaha menguji kekuatannya dan menyadari semua rencana dan rencananya.
Kecenderungan terhadap risiko sebagai sifat sifat seseorang tidak mungkin. Tetapi ini tidak bermakna bahawa dalam keadaan tertentu dia tidak akan dapat mengambil tindakan tegas. Keberanian dan kecenderungan untuk risiko tidak berakhir dengan sendirinya, tetapi cara mencapai kejayaan. Bagaimanapun, kemungkinan hasil yang menggalakkan bergantung bukan hanya pada kesediaan kita untuk mengambil risiko. Sama pentingnya ialah motivasi, ketenangan dan organisasi. By the way, atlet sebenar, ekstrem tidak pernah lupa ini. Oleh itu, sebelum menetapkan sasaran berani atau mengalami diri anda dalam situasi yang melampau, dengarkan suara sebab. Dan jangan mengabaikan intuisi anda. Lagipun, itu hanyalah repositori yang tidak sedar pengetahuan dan pengalaman kami yang mendalam.